● La resolución contra Google responde a la captura de audios mediante activaciones erróneas del sistema, los cuales fueron almacenados y procesados para fines publicitarios. En el caso de WhatsApp, la presentación judicial sostiene que ingenieros de la compañía utilizan «puertas traseras» para monitorear chats en tiempo real, contradiciendo la arquitectura de seguridad de extremo a extremo que la aplicación declara utilizar para proteger a sus usuarios.

● Desde Google informaron que el acuerdo económico no implica una admisión de culpabilidad, sino una vía para cerrar el litigio. Por el contrario, Meta desestimó la demanda calificándola de «obra de ficción», mientras que los querellantes basan su acusación en testimonios de ex-empleados que aseguran la existencia de un widget interno diseñado para vincular identidades de usuario con sus contenidos privados.

● El tribunal de California supervisará ahora la ejecución del fondo de 68 millones de dólares para los afectados por las grabaciones de Google. En cuanto a Meta, el proceso judicial entra en una fase crítica donde la empresa deberá demostrar técnicamente la integridad de su cifrado ante las pericias solicitadas por los demandantes, quienes exigen reparaciones multimillonarias por la presunta vigilancia masiva.