● “Sería retroceder, por lo menos, 100 años”. Con esa definición, la presidenta de Federación Agraria Argentina, Andrea Sarnari, rechazó el anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación para derogar las leyes que regulan específicamente los alquileres de campos y las aparcerías rurales en el país.

● La iniciativa atribuida al ministro Federico Sturzenegger propone eliminar la Ley 13.246 y la Ley 14.432. Si el Congreso aprobara ese cambio, los nuevos acuerdos entre propietarios, arrendatarios y aparceros pasarían a organizarse principalmente mediante la libertad contractual y las disposiciones generales del Código Civil y Comercial.

● Sarnari sostuvo que la normativa agraria contempla condiciones propias de la producción que no aparecen con igual detalle en un régimen general. Mencionó los tiempos biológicos de la agricultura y la ganadería, las cosechas, el pastoreo y la necesidad de adaptar los contratos al funcionamiento real de cada explotación rural.

● La Ley 13.246 establece actualmente un plazo mínimo de tres años para los arrendamientos rurales ordinarios, pero reconoce excepciones para acuerdos accidentales de hasta dos cosechas y para determinados contratos de pastoreo. La derogación quitaría esas categorías legales específicas, aunque las partes podrían continuar pactando modalidades y plazos dentro del régimen general.

● La dirigente vinculó la discusión con el origen de Federación Agraria, creada después del Grito de Alcorta de 1912, cuando productores arrendatarios reclamaron reglas frente a los propietarios de las tierras. Según Sarnari, aquella lucha permitió construir previsibilidad, seguridad jurídica y límites específicos para una relación comercial atravesada por la producción agropecuaria.

● Federación Agraria no planteó conservar la legislación sin modificaciones. Sarnari reconoció que la estructura del sector cambió y que el arrendatario ya no es siempre la parte más débil: en algunos contratos, explicó, grandes empresas productoras pueden tener mayor capacidad económica y de negociación que los propios dueños de los campos.

● La entidad reclamó, por ese motivo, discutir una actualización que contemple las nuevas relaciones entre propietarios y productores, pero se opuso a eliminar completamente el régimen agrario. Por ahora, la propuesta permanece como anteproyecto y deberá ser presentada y aprobada por el Congreso antes de modificar los contratos rurales vigentes.

📳 Sumate ya a nuestro grupo de WhatsApp y no te pierdas nada