El abogado Ocampo criticó la falta de un criterio claro en las excarcelaciones y señaló que las decisiones dependen más de cada juez que de la Constitución o el Código Procesal Penal

El abogado querellante Rafael Ocampo cuestionó la falta de uniformidad en la justicia y denunció que las excarcelaciones dependen más de la interpretación de cada juez que de un criterio legal establecido.

El abogado Rafael Ocampo advirtió sobre la ausencia de un criterio uniforme en la concesión de excarcelaciones y señaló que las decisiones dependen de la discrecionalidad de cada juez en lugar de estar regidas estrictamente por la Constitución o el Código Procesal Penal.

“El problema es que no hay una postura clara. Algunas excarcelaciones se conceden y otras no, sin una justificación homogénea. Esto genera incertidumbre, ya que como abogados no podemos informar con certeza a nuestros representados sobre qué esperar”, expresó Ocampo.

Además, indicó que el rol del fiscal ha cobrado una mayor relevancia en estos procesos y que enfrenta el mismo problema de falta de criterios definidos. “Es necesario que haya reglas claras y que no dependa de la interpretación personal de cada magistrado”, concluyó.

📲 Unite al canal de noticias por WhatsApp de Diario Chilecito

×