La defensa del segundo acusado en la causa por el crimen de Emir sostuvo que la intervención atribuida a su representado en el hecho fue limitada y anticipó que pedirá fecha para que preste declaración indagatoria.
La defensa del segundo imputado en la causa por el crimen de Emir afirmó que la participación atribuida a su representado en el hecho fue mínima, de acuerdo con la reconstrucción planteada por la fiscalía durante la investigación.
El abogado Rafael Ocampo señaló que, según la imputación fiscal, su defendido habría intervenido únicamente en un momento posterior, cuando la víctima ya se encontraba herida. En ese sentido, sostuvo que la acusación no le atribuye haber golpeado, lesionado ni causado la muerte del menor.
Además, indicó que solicitará fecha para que su defendido preste declaración indagatoria y pueda dar su versión de los hechos ante la Justicia.
Ocampo también se refirió a la declaración de una de las imputadas en la causa, identificada como la hermana de Emir, y señaló que durante su testimonio negó parte de la acusación formulada por el fiscal, aunque admitió haber mentido previamente por temor a su madre.
📸 Seguinos en Instagram y no te pierdas nada
