El diputado nacional cuestionó la posibilidad de asistir de manera generalizada a personas con deudas y sostuvo que cada caso debe analizarse de forma particular. También planteó que los bancos deben asumir los préstamos otorgados y rechazó trasladar esas obligaciones al Estado.
Benegas Lynch cuestionó la idea de salir en defensa de los deudores de manera generalizada y sostuvo que las situaciones deben analizarse caso por caso. En ese marco, mencionó deudas vinculadas con motos, electrodomésticos, compras con tarjeta y apuestas, entre otros consumos financiados.
El legislador utilizó como ejemplo a una persona que compró un televisor para el Mundial y luego decidió no afrontar la deuda porque Argentina no salió campeón. También señaló que existen consumos realizados con tarjeta que forman parte del circuito crediticio y deben ser considerados dentro de las obligaciones asumidas por cada persona.
En relación con el sistema financiero, Benegas Lynch sostuvo que los bancos deben asumir la responsabilidad por los préstamos que otorgaron y cuestionó que las deudas particulares sean trasladadas al Estado. Según planteó, no corresponde que el Estado pague la deuda de una persona que tomó un préstamo que no fue contratado a través de ese ámbito.
Además, afirmó que durante un período los bancos se concentraron en instrumentos vinculados al Gobierno y consideró que esa situación afectó sus balances. En ese contexto, planteó que las entidades financieras deben volver a asumir su función como bancos y hacerse cargo de los préstamos eventualmente otorgados de manera deficiente.
📱 Seguinos en Facebook y no te pierdas nada
