El abogado Juan Domingo Ormeño cuestionó la intervención judicial en una disputa intrafamiliar por herencia y usurpación de una vivienda. Denunció una derivación errónea del caso y la imposición de medidas sin fundamentos legales, que afectaron a su cliente.
El abogado Juan Domingo Ormeño denunció irregularidades en el tratamiento judicial de una disputa familiar vinculada a una herencia y la usurpación de una vivienda. Según detalló, la causa fue derivada al Juzgado de Familia y Violencia de Género de manera inadecuada, cuando debía ser remitida al Juzgado de Instrucción N°1.
Ormeño exigió la anulación de las medidas impuestas por el juez de feria, asegurando que estas no se ajustaron a derecho y perjudicaron a su cliente. Entre las decisiones cuestionadas, mencionó la reconexión de los servicios de la vivienda mediante una medida autosatisfactiva que, a su criterio, carecía de fundamentos.
Además, afirmó que su cliente debió hacerse cargo de una deuda de 200 mil pesos en servicios de luz y agua acumulada por más de 18 meses, sin que el ocupante del inmueble asumiera los costos. «Esta situación responde a intereses patrimoniales y familiares que deben resolverse legalmente», expresó.
📲Unite al canal de noticias por WhatsApp de Diario Chilecito
