● La causa judicial por el criptoactivo $LIBRA volvió a enfrentar posiciones dentro del Ministerio Público Fiscal. Eduardo Taiano se opuso al pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) para reactivar la investigación vinculada con la promoción del token por parte del presidente Javier Milei. El planteo quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

● El episodio que originó las denuncias ocurrió el 14 de febrero de 2025, cuando Milei difundió en X una publicación sobre $LIBRA, presentado como un proyecto para impulsar emprendimientos argentinos. El precio del criptoactivo subió con rapidez y luego cayó abruptamente, lo que motivó denuncias de inversores y pedidos para investigar las circunstancias de su lanzamiento y difusión.

● La PIA, encabezada por el fiscal Sergio Rodríguez, cuestionó el cierre de la investigación y reclamó profundizar medidas probatorias. Entre los puntos señalados figuran análisis de operaciones con criptoactivos que, según su planteo, no habían sido completados, además de comunicaciones y otras diligencias cuya relevancia consideró necesario examinar antes de dar por concluido el caso.

● Taiano rechazó esos argumentos en un dictamen dirigido a Martínez de Giorgi. El fiscal sostuvo que los elementos reunidos no justificaban continuar la persecución penal y objetó las conclusiones de la PIA sobre las pruebas pendientes. Su posición no constituye, por sí misma, una resolución del juez ni implica que el pedido de reapertura haya quedado definitivamente desestimado.

● La controversia gira alrededor de una diferencia central: para la PIA todavía existen aspectos del expediente que deben investigarse, mientras que Taiano considera insuficientes los fundamentos para reactivar la causa. Esa discrepancia no demuestra responsabilidad penal de Milei ni de los demás involucrados, pero explica por qué el cierre del expediente sigue siendo discutido en sede judicial.

● Martínez de Giorgi deberá pronunciarse sobre la presentación y determinar el curso procesal correspondiente. Hasta que exista una resolución judicial sobre ese planteo, lo confirmado es la oposición expresada por Taiano, no un rechazo definitivo de la reapertura. La situación puede cambiar con nuevas decisiones del juzgado o de tribunales superiores.

📲 Sumate ya a nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas nada