● Las llamadas telefónicas, los movimientos de criptomonedas y las compras realizadas segundos antes de una publicación presidencial volvieron al centro del caso $LIBRA. Un nuevo recurso presentado ante la Justicia federal cuestionó el sobreseimiento de Javier Milei y pidió anular el dictamen del fiscal Eduardo Taiano que había impulsado el cierre de la investigación.
● El planteo fue presentado por el inversor Martín Romeo, con patrocinio del abogado Nicolás Oszust, luego de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolviera el 23 de octubre sobreseer al Presidente, a Karina Milei y a otros investigados. La decisión siguió al dictamen que Taiano había emitido el día anterior, favorable al cierre de la causa penal.
● Entre las diligencias que el recurrente consideró pendientes mencionó comunicaciones entre Mauricio Novelli y Milei durante el lanzamiento del token, movimientos de fondos y la identificación de billeteras que habrían comprado $LIBRA antes del mensaje presidencial del 14 de febrero de 2025. Son cuestionamientos de la apelación y no pruebas concluyentes de responsabilidad penal.
● Romeo también sostuvo que las personas que se consideran damnificadas no tuvieron una oportunidad adecuada para solicitar la revisión del dictamen fiscal antes de la decisión judicial. En su presentación acusó a Taiano de actuar como defensor de los investigados, una valoración de la parte recurrente que no equivale a una conclusión de un tribunal sobre la conducta del fiscal.
● El recurso se sumó al presentado por otro inversor, Juan Patricio Marchetto, quien también cuestionó el cierre del expediente. Los planteos buscan que se revise la decisión judicial y que se evalúe la necesidad de continuar con medidas de investigación. La discusión incluye, además, la situación procesal de los inversores y su posibilidad de recurrir.
● El sobreseimiento significa que el juez dispuso cerrar la persecución penal respecto de las personas alcanzadas por esa resolución; no es una absolución dictada después de un juicio. La presentación de recursos no revoca automáticamente esa decisión. El futuro de la investigación dependerá de que los tribunales competentes admitan los planteos y resuelvan si corresponde mantener o revisar el cierre.
📸 Seguinos en Instagram y no te pierdas nada








