El diputado nacional Oscar Agost Carreño cuestionó los argumentos de la resolución judicial vinculada al caso Libra. Señaló presuntas contradicciones en la valoración de la Ley de Ética Pública y planteó interrogantes sobre movimientos de dinero que, según afirmó, ocurrieron poco antes del desplome del proyecto.
El diputado nacional Oscar Agost Carreño cuestionó la resolución judicial relacionada con el caso Libra y consideró insuficientes los argumentos utilizados para cerrar la investigación. Como parte de sus críticas, señaló que la sentencia registra 11 personas sobreseídas y, a su entender, deja demasiadas preguntas sin respuesta.
Carreño objetó que, según su interpretación, la resolución tome como pruebas centrales declaraciones de funcionarios del Gobierno e informes que sostendrían que no se violó la Ley de Ética Pública. En contraposición, mencionó un comunicado de Estados Unidos que, según indicó, se refiere a la promoción de un emprendimiento privado, una conducta que consideró incompatible con esa normativa.
El legislador comparó esa valoración con la posibilidad de pedirle a la propia familia una opinión sobre uno mismo y recibir una respuesta favorable. Con esa analogía, cuestionó la solidez de los elementos considerados en la resolución judicial.
Además, sostuvo que el fallo no profundiza en otros aspectos que considera relevantes, entre ellos presuntos bolsos con dinero que Noel Novelli habría llevado al Banco Galicia poco antes del caso Libra. También afirmó que la madre y la hermana de Novelli retiraron esos bolsos al día siguiente del desplome. Estas afirmaciones corresponden a los cuestionamientos expresados por el diputado y no quedan verificadas de manera independiente con la transcripción aportada.
📱 Seguinos en Facebook y no te pierdas nada
