● Un jurado civil en Los Ángeles consideró que el uso prolongado de redes sociales desde la infancia derivó en un daño psicológico y responsabilizó a Meta y YouTube por negligencia, en un fallo que incluyó una indemnización inicial de unos 3 millones de dólares y la posibilidad de aplicar daños punitivos adicionales.

● El caso se centró en el funcionamiento de las plataformas y en cómo sus sistemas de recomendación y permanencia habrían favorecido un uso intensivo durante años, según lo expuesto en el juicio. La resolución no aborda responsabilidad penal, sino que se encuadra en el ámbito civil por daños.

● La figura de “negligencia” utilizada por el jurado implica que las empresas tenían, según esa valoración, la obligación de prever y reducir posibles efectos perjudiciales del uso sostenido de sus servicios, en especial cuando se trata de usuarios que comenzaron a utilizarlos siendo menores.

● El fallo incluyó, además de la compensación económica, la posibilidad de daños punitivos, una herramienta del sistema judicial estadounidense que busca sancionar conductas consideradas especialmente reprochables y desalentar prácticas similares más allá del caso individual.

● Este proceso se inscribe en una serie de demandas en Estados Unidos donde se cuestiona el impacto de redes sociales en la salud mental de adolescentes, con eje en mecanismos como el scroll continuo, las notificaciones y los sistemas de recomendación automatizados.

● La resolución corresponde a una instancia de jurado y puede quedar sujeta a apelaciones o revisiones judiciales posteriores, por lo que el monto final y los alcances definitivos de la sanción podrían modificarse en etapas siguientes del proceso.

📱 Seguinos en Facebook y no te pierdas nada